于正（资料图）
据澎湃新闻，继遭到作家琼瑶起诉侵权且败诉之后，国内知名电视剧编剧于正又陷入被指控“抄袭”的漩涡。江苏扬州作家周浩晖日前将于正担任编审、制片人的电视剧《美人制造》等相关制作公司及于正本人告上法院，理由是该剧涉嫌抄袭其小说《邪恶催眠师》，索赔83万余元。澎湃新闻获悉，此案将于1月19日开庭审理。
此案涉及两个焦点问题，一是抄袭和模仿、借鉴的边界在哪里，二是公众熟知的素材和独创性情节的边界在哪里。本案是否构成抄袭、侵权，仍有待法院审理查明。
扬州作家：“咬人”和“跳楼”等桥段被抄袭
周浩晖1977年生，是清华大学环境科学与工程系硕士研究生，是一名悬疑作家。他写的《邪恶催眠师》，以催眠师使用催眠手法实施犯罪计划为主线，讲述了警探罗飞和催眠师斗智斗勇，最终侦破案件并阻止了催眠师的计划。
湖南卫视2014年播放的《美人制造》，由于正工作室和湖南卫视共同出品，采用单元剧形式，基本上两集一个故事。周浩晖认为，第29、30集为本剧最后一个故事单元，在该单元中大量桥段与其小说《邪恶催眠师》雷同，人物设置、人物关系及剧情与《邪恶催眠师》雷同，涉嫌抄袭、改编了他的作品。
在微博上，周浩晖列举了其小说和《美人制造》中的雷同催眠桥段（情节或片段）。比如，《邪恶催眠师》中，受害人姚柏被催眠之后，误以为自己变成了科幻电影中的僵尸，所以他对一个无辜路人展开袭击，用嘴啃掉了对方的半张脸。催眠师在这次作案时，使用钟声作为触发器。当钟声响起时，姚柏便进入催眠状态。
周浩晖认为，在电视剧《美人制造》中，受害人李大人被迷魂之后，觉得自己饥饿难耐，因此对身边同伴展开袭击。迷魂师在这次作案时使用钟声作为触发器。当钟声响起时，李大人便进入了催眠。
再如，《邪恶催眠师》中，受害人章明是个离异后无子无女的中年男子，他因此把情感寄托在自己饲养的鸽子身上。催眠师利用这种情感，对章明进行催眠，让章明误以为自己变成了鸽子，于是章明从楼顶以飞翔的姿势跳下来摔死了。催眠师在这次作案时，使用哨声作为触发器。
周浩晖认为，在《美人制造》中，受害人王大人中年丧子，他因此把情感寄托在儿子生前所饲养的老鹰身上。迷魂师利用这种情感对章明进行迷魂，让王大人误以为自己变成了老鹰，于是王大人从钟楼上以飞翔的姿势跳下来摔死了。迷魂师在这次作案时，使用钟声作为触发器。
周浩晖还称，在电话中，这两集的编剧周静承认“看过我的小说”，“留下深刻印象”，“因为是新编剧，把握不好模仿和抄袭的界限”。
周浩晖把制片人、编审于正，这两集的编剧周静，以及湖南经视文化传播有限公司、东阳欢娱影视文化有限公司、海宁新创文化传播有限公司、浙江东阳楚天唯盛传媒有限公司、于正（上海）影视文化工作室等告上法庭，共有7个被告。
周浩晖认为，各被告侵犯了其作品《邪恶催眠师》的改编权和摄制权，请求责令各被告停止电视剧《美人制造》第29、30集的复制、发行和传播；责令各被告公开道歉，消除影响；责令各被告赔偿83万余元。
周浩晖的代理律师则对澎湃新闻说，抄袭还是模仿、借鉴，判断标准是难点。一个点雷同是偶然，几个点雷同就可能不是偶然。《美人制造》和《邪恶催眠师》有高度雷同的剧情架构、情节，可以界定为侵权。
被告律师：这些情节像“成语”，大家都可用
7个被告的代理律师认为，《邪恶催眠师》和《美人制造》不构成改编关系，两个作品的故事情节、人物特征没有相似之处。一个是现代探案、悬疑作品，一个是古代美容爱情剧。
代理律师提供的材料称，关于“咬人”桥段，创作灵感来源于几处，比如，日本恐怖片《催眠》，以及电影《超级女警察》中嫌犯神经失常，在听到哨声后，感到饥饿难忍，将人看成食物吞吃。
被告的代理律师对澎湃新闻说，《邪恶催眠师》和《美人制造》中，除了“咬人”这动作是一致的，其他方面并不一样。《邪恶催眠师》中“咬人”是攻击人，营造恐怖氛围；《美人制造》中“咬人”是因为消渴症，想吃东西，强调怪异氛围。
关于“变鸟跳楼”桥段，灵感也来源于多处，比如日剧《觉醒》，剧中讲述一个小女孩利用催眠术让妈妈认为自己是一只猫，让姐姐认为自己是一只鹰。最终，妈妈开始吃生鱼，姐姐竟然把自己当成一只鹰从高楼上跳下死亡。再如，电影《杀妻总动员》中，中年男子被催眠成为一只鸽子，从楼上跳下。日本电影《催眠》中，男子听到金属碰撞声，被催眠后破窗跳楼；女子被催眠，认为自己是在飞行中的鸟。
被告的代理律师认为，变成鸟跳楼的桥段，早在很多催眠题材的影视剧里存在。《美人制造》中，大臣被钟声刺激以为自己是一只鹰，突然从城楼上跳下。
被告的代理律师认为，这些情节，有点像“成语”，大家都可以用。中央戏剧学院电影电视系副主任高雄杰在接受新华网采访时表示，对于编剧界内的知识产权保护存在一定难度，首先是否进行了抄袭很难明确界定。因为对于文化产业来说，有时候创意和想法就是一个知识产权，但目前知识产权的保护很难细化到对一个创意的保护。“我们期待整个社会能够形成更好的保护知识产权、尊重原创的氛围。”
